Intră acum și în grupul de
Onofrei, care candideaza pe lista Aliantei D.A. la Camera Deputatilor pe prima pozitie, sustine ca Vasile Cimpan, si el candidat pe lista Uniunii Nationale PSD+PUR la camera inferioara a Parlamentului, dar pe pozitia a-12-a, a schimbat din functii mai multi subordonati de-ai sai care nu-i sunt pe plac sau care il deranjeaza fara a avea insa motive reale. Orest Onofrei a exemplificat cu medicii Letitia Mirea, de la circumscriptia sanitar veterinara Gura Humorului, careia sustine el, Cimpan i-a schimbat locul de munca „din motive numai de el stiute” (nr- ea se afla acum in proces cu DSV) si cu Danut Corneanu, inlocuit de la sefia serviciului igiena alimentatiei si sanatate publica din cadrul DSV imediat dupa alegerile de la Colegiul Medicilor Veterinari. „Atunci cind au fost alegerile la Colegiul Medicilor Veterinari am spus ca era o chestiune de bun simt ca directorul DSV sa nu candideze la presedintie (nr- Cimpan a cistigat sefia Colegiului) pentru ca intra intr-un fel de conflicte de interese. Domnul Corneanu m-a ajutat sa lamuresc colegii ce se intimpla de fapt. Efectul, recent a fost schimbat din functie”, explica Onofrei, cel care a preluat sefia serviciului igiena alimentatiei dupa ce a fost inlocuit din postul de director al DSV, sefie pierduta ulterior dar cistigata din nou in instanta. „Interesant este motivul invocat de domnul Cimpan. El i-a spus domnului Corneanu ca postul trebuie eliberat pentru mine pentru ca am cistigat procesul cu DSV. Or, eu l-am cistigat in urma cu un an si doua luni, iar decizia impotriva domnului Corneanu a fost luata dupa alegerile la Colegiul Medicilor Veterinari”, a spus Onofrei. Un alt caz de abuz care ar fi fost comis de Vasile Cimpan adus in prim plan de Onofrei a fost acela al doctorului Petru Dulgheru. Onofrei declara ca desi Dulgheru a cistigat printr-o licitatie organizata de Agentia Domeniilor Statului dreptul de concesiune a unei circumscriptii sanitar veterinare din bazinul Dornelor, Cimpan refuza sa semneze contractul de concesionare pe motiv ca nu sunt formulare tip. „Domnul Cimpan refuza de peste o luna sa faca acest lucru. Actiunile sanitar veterinare sunt facute de altcineva care nu are dreptul sa le faca”, a precizat Onofrei. El a subliniat ca are cunostinta si de alte abuzuri savirsite de seful veterinarilor suceveni si ca ar putea face un serial pe aceasta tema. „Nu sunt corp de control dar sunt foarte multe lucruri pe care colegii mei le sesizeaza, mi le aduc mie la cunostinta pentru ca le este frica sa le spuna”, a mai spus Onofrei. „Acuzatul”, proaspat autosuspendat din functia de director al DSV pe perioada desfasurarii campaniei electorale, a respins categoric afirmatiile liberalului catalogindu-le drept „aberatii”. Cimpan a explicat ca in ceea ce o priveste pe doctorita Mirea aceasta nu a fost inlocuita ci doar i s-au modificat atributiile urmare a intrarii in vigoare a unei noi organigrame. „Doctorul Onofrei are lacune mari in privinta noii organigrame a Directiei. Doctorita Mirea nu a fost schimbata. In 2003 circumscriptiile sanitar veterinare pentru control alimente au fost desfiintate prin noua organigrama. In momentul reorganizarii medicii veterinari de la fosta circumscriptie au trecut la serviciul de inspectii si controale veterinare, fosta politie sanitar veterinara. De peste un an doctorita Mirea activeaza in acest serviciu si are competente de inspectie in tot judetul nu numai in Gura Humorului”, a explicat Cimpan. In legatura cu Dulgheru, seful autosuspendat al veterinarilor suceveni a declarat ca va fi pus in drepturi incepind cu data de 1 noiembrie. „El va fi pus in drepturi printr-o decizie provizorie incepind cu 1 noiembrie pentru ca datorita actiunilor veterinare care se fac si sunt suportate de la bugetul de stat medicul nu poate fi schimbat. Nu poti schimba medicul care face aceste actiuni la o circumscriptie la mijlocul lunii pentru ca este foarte greu de departajat cum a facut actiunile cel care a fost pina acum si cel care preia circumscriptia. Sunt bani de la bugetul de stat si e o problema foarte sensibila. Trebuie sa fim foarte atenti cum dam acesti bani”, a spus Cimpan. El a adaugat ca oricum nu se poate incheia un contract de concesionare deoarece s-ar incalca legea. „Modelele de contract s-au schimbat. A face un contract pe vechea formula ar fi o incalcare a legii. Noile modele de contract vor aparea in Monitorul Oficial printr-un ordin al presedintelui Autoritatii Nationale Sanitar Veterinare. Asteptam acest ordin pentru a face un contract valid din punct de vedere legal”, a subliniat Cimpan. In fine, in ceea ce-l priveste pe Corneanu, Cimpan a spus ca nu a fost inlocuit din functie ci a eliberat postul pentru Onofrei care l-a recistigat in instanta. Adica, s-a conformat unei hotariri judecatoresti. Cimpan a opinat ca prin acuzatia de abuz la adresa lui Corneanu, Onofrei a atins „culmea democratiei”. „A acuza de abuz pe cineva in momentul in care te pune intr-o functie de conducere, respectiv pe persoana care acuza (nr. Onofrei) asta chiar mi se pare culmea democratiei. Nu mai inteleg nimic. Dupa ce m-a acuzat trei ani ca am facut un abuz pentru ca l-am schimbat din functia de sef serviciu igiena alimentatiei, dupa ce s-a judecat cu DSV ani de zile, dupa ce a cistigat procesul, vine acum si spune ca am facut un abuz ca am respectat o hotarire judecatoreasca, adica l-am repus in drepturi. E culmea democratiei. E bun de Cartea Recordurilor”, a afirmat Cimpan. El a precizat ca dupa ce Onofrei a cistigat procesul in instanta i-a trimis „nenumarate adrese” prin care l-a rugat sa vina sa-si ia postul in primire, adrese care au ramas fara raspuns. „Daca domnul Onofrei ar fi stat in Directia Sanitar Veterinara ar fi fost in cunostinta de cauza si nu ar fi venit cu aberatii. Dar e un lucru obisnuit ca doctorul Onofrei sa faca mult zgomot pentru nimic”, a conchis Vasile Cimpan.
Intră acum și în grupul de
