Tribunalul Suceava a admis, joi, 5 noiembrie 2026, cererile de ordonanță președințială formulate de Consiliul Județean Suceava, municipiul Fălticeni, orașul Solca și Asociația Județeană pentru Apă și Canalizare Suceava (AJAC) împotriva ACET SA Suceava. Instanța a suspendat executarea mai multor hotărâri adoptate de Adunarea Generală a Acționarilor societății în data de 19 octombrie 2026.
Potrivit hotărârii nr. 357/2026, pronunțată de Secția a II-a civilă, au fost suspendate în integralitate hotărârile AGA ordinare nr. 26, 27, 28 și 29 din 19.10.2026, precum și articolul 2 din Hotărârea Adunării Generale Extraordinare nr. 32 din aceeași dată. Măsura se aplică până la soluționarea definitivă a acțiunii principale, înregistrată sub numărul 4989/86/2026. Separat, a fost suspendată și executarea hotărârii AGA nr. 26, la cererea AJAC, până la finalizarea dosarului conex 5105/86/2026.
Instanța a respins excepțiile invocate de ACET SA privind lipsa calității procesuale active, lipsa de interes, prematuritatea și inadmisibilitatea cererilor. De asemenea, a admis intervenția accesorie a AJAC în sprijinul reclamanților și a respins intervențiile formulate de municipiul Suceava și municipiul Rădăuți în favoarea pârâtei.
ACET SA este obligată să plătească cheltuieli de judecată în cuantum de 100 de lei către UAT Județul Suceava și 20 de lei către AJAC. Hotărârea este executorie și poate fi atacată cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare.
Hotărârea este executorie de la pronunțare. ACET, prin Consiliul de Administrație și celelalte organe de conducere competente, au obligația să respecte dispozitivul și să pună în aplicare de îndată prevederile minutei executorii.
Concret, efectele asupra Consiliului de Administrație sunt următoarele:
Irina Jităreanu și Sergiu Horobeț nu mai pot exercita, pe durata suspendării, mandatele de administratori primite prin hotărârile nr. 27 și 28 din 19 octombrie.
Anda-Violeta Rață și Dan Merchea își pot relua exercitarea mandatelor anterioare, în limitele duratei acestora, deoarece instanța a suspendat hotărârea nr. 26, prin care fuseseră revocați.
Este suspendată și hotărârea nr. 29 privind noua componență a Consiliului de Administrație. Totodată, este blocată aplicarea art. 2 din hotărârea nr. 32, prin care se ratifica modificarea actului constitutiv referitoare la rolul AJAC în propunerea administratorilor.
Soluția nu stabilește revenirea automată a lui Ercse Lajos-Lorand și a lui Andrei George Păduraru în CA. Mandatele lor, întemeiate pe Hotărârea nr. 18, fac obiectul unui litigiu separat.
În urma acestei hotărâri însă, Consiliul de Administrație, în componența rezultată din aplicarea soluției instanței, poate decide revocarea actualului director general și numirea din nou a lui Ercse Lajos-Lorand, dacă apreciază măsura oportună pentru societate. Este necesară o decizie distinctă a CA, cu respectarea regulilor de convocare, cvorum și vot, a contractului de mandat și a condițiilor și procedurii legale de numire.
Instanța a admis și cererea proprie conexată a AJAC, precum și intervenția acesteia în sprijinul reclamanților. A respins toage excepțiile invocate împotriva cererilor și intervențiile formulate în sprijinul ACET de municipiile Suceava și Rădăuți.
Soluția poate fi atacată cu apel în cinci zile de la pronunțare însă acesta nu suspendă nici executarea și nici efectele ei. Admiterea înseamnă că instanța a acordat protecția provizorie solicitată și a oprit efectele nelegale ale actelor contestate.
