Acasă Politica Schimb dur de replici în Consiliul Local între primarul Vasile Rîmbu și...

Schimb dur de replici în Consiliul Local între primarul Vasile Rîmbu și Lucian Harșovschi la proiectul privind utilitățile la Sala Polivalentă

Consiliul Local Suceava a dezbătut și aprobat luni proiectul de hotărâre privind actualizarea Studiului de fezabilitate și a indicatorilor tehnico-economici pentru Sala Polivalentă de 5.000 de locuri. Discuția a pornit de la calendarul investiției și de la lucrările rămase în sarcina municipiului, apoi s-a mutat pe drumul de acces și, pe final, pe un schimb de acuzații politice între primarul Vasile Rîmbu și consilierul Lucian Harșovschi.

Ce a spus primarul

Vasile Rîmbu a reluat istoricul proiectului: predarea amplasamentului către CNI prin HCL 274/2016, modificată în 2018, avizarea studiului de prefezabilitate în noiembrie 2016, aprobarea indicatorilor abia în 2020 (HCL 164) și contractul de proiectare-execuție nr. 726/17.06.2022, care prevedea finalizarea la 17 iunie 2024.

„La data respectivă erau executate cam 60% din lucrările de construcții”, a spus primarul. A precizat că Primăria și-a îndeplinit partea de utilități la care s-a angajat: energie electrică, canalizare menajeră, apă potabilă, hidranți exteriori, terasamente și canalizare pluvială.

Rîmbu a anunțat că, la intervențiile municipalității și cu acordul CNI, s-au solicitat dotări suplimentare: suprafețe de joc interschimbabile pentru terenul principal și sala de antrenament, sistem de sonorizare îmbunătățit și stocare a energiei produse de panourile fotovoltaice deja montate. „Sunt lucrări de aproximativ 3 milioane de euro. Eu zic că nu-i rău pentru Suceava ca aceste lucrări să fie suportate de Compania Națională de Investiții.”

A adăugat că lucrările la sală au fost sistate de constructor, la ordinul finanțatorului, din ianuarie 2026 până în septembrie. Termenul teoretic pentru lucrările rămase în sarcina constructorului, după emiterea ordinului de începere, ar fi de cinci luni. Aprobarea Consiliului Local este necesară pentru ca documentația revizuită să ajungă la CNI și, ulterior, să se emită hotărârea de guvern.

Despre drumul de acces, primarul a spus că s-a renunțat la varianta inițială cu patru benzi, pentru a reduce exproprierile. „Vom expropria cât mai puțin. Ne angajăm ca, odată cu predarea obiectivului, să avem construit și acest drum de acces.”

Întrebarea lui Harșovschi

Consilierul Lucian Harșovschi a calificat prezentarea o „epopee” cu date din 2016, 2018 și 2022, dar a pus accentul pe prezent. A atribuit aducerea investiției fostului primar Ion Lungu și a cerut o situație clară a drumului de acces.

A reamintit că în aprilie 2024 au fost aprobați indicatori pentru un drum cu patru benzi, cu scuar, trotuare și piste.

„Acum ni se spune că sunt mai bune două benzi decât patru. La 21 septembrie 2026, la doi ani de zile, care este situația acestui drum? Să nu pățim să fie sala gata, parcarea gata, și să se ajungă pe un drum de pământ”, a declarat fostul viceprimar.

El a atras atenția că recepția CNI vizează utilitățile, nu drumul.

Răspunsul de la Investiții

Reprezentantul Serviciului Investiții a spus că studiul de fezabilitate pentru calea de acces (strada Iuliu Hossu) este finalizat și va fi adus în prima ședință ordinară din septembrie. Varianta din 2024 nu prevedea exproprieri. Reanalizarea situației juridice a arătat că ar fi fost necesare numeroase exproprieri, de aceea s-a îngustat partea carosabilă la o bandă pe sens, ca soluție mai rapidă și mai ieftină. Extinderea rămâne posibilă ulterior, dacă fluxul de trafic o va cere.

Harșovschi a replicat că explicațiile de pe pagina de Facebook a primăriei nu țin seama de ieșirea spre E85 și Fălticeni, unde o singură bandă pe sens ar îngreuna circulația.

Schimbul de replici

Dezbaterile au derapat după ce primarul Vasile Rîmbu a făcut aluzie la transportul de pământ excavat de la Sala Polivalentă la proprietăți ale familiei fostului viceprimar. Harșovschi l-a acuzat pe primar că aruncă „informații false” pentru că plângerile pe care le-au formulat cei puș de el ar fi fost clasate și că ar fi stat în spatele unor atacuri din campania electorală. Rîmbu i-a răspuns că în campanie Harșovschi a fost „o cantitate neglijabilă” și că, dacă Ion Lungu ar fi candidat, Harșovschi ar fi fost în echipa sa, fapt negat cu fermitate de Lucian Harșovschi.

Președintele de ședință a întrerupt schimbul de replici și a cerut revenirea la proiectul de hotărâre.


Intră acum și în grupul de