Ambro SA Suceava va fi verificata de Garda Financiara si Directia de Finante

„Avem semnale ca unul dintre motivele inchiderii a 75% din fabrica este acela de a acoperi posibile nereguli financiare”, a motivat prefectul. Onofrei a spus ca a incercat sa convinga conducerea AMBRO sa amine decizia inchiderii unitatii in ideea de a gasi o solutie demers care insa a esuat deoarece „ei erau porniti sa inchida fabrica”. „Am avut vineri o ultima discutie cu directorul Bruno Thomas in care am incercat sa vedem daca gasim o solutie totusi pentru mentinerea activitatii la Ambro. Ei au explicat ca AMBRO are trei probleme importante si anume achizitia lemnului, pretul si calitatea lui, energia si conditiile de mediu impuse de intrarea in Uniunea Europeana. Daca la mediu spun ei nu fac observatii cu toate ca sunt costuri foarte ridicate, la energie e normal sa fie asa pentru ca exista un pret al energiei care este dat de alinierea la preturile Uniunii Europene. Observatia pe care o fac ei este sa aiba posibilitatea sa achizitioneze lemn la preturi competitive si calitate normala. Spuneau ei ca e normal ca doar RNP sa faca profit. Dar, chiar daca noi am incercat sa convingem conducerea Ambro sa amine luarea acestei decizii incercind sa cautam o posibilitate am vazut ca totusi ei indiferent daca gasim sau nu solutii vor sa inchida fabrica”, a spus Onofrei. El a declarat ca nu poate fi indiferent la soarta celor 750 de salariati care vor fi pusi pe liber, si ca in afara de impactul social al inchiderii fabricii este si cel economic la fel de devastator. „Pentru noi este important ce se intimpla cu cei aproape 800 de oameni si cu familiile lor si cu foarte multe alte industrii care tin de activitatea Ambro. Ma refer la Electrica, Termica, ACET, Romgaz, la Apele Romane si la alti furnizori. Vrem sa vedem daca totusi doar impactul economic este motivul inchiderii fabricii si daca nu cumva se doreste acoperirea anumitor nereguli in special legate de firmele capusa ale unor angajati inclusiv sindicate. Suspiciunile exista mai ales datorita faptului ca sindicatul aproape nu au reactionat deloc si daca nu au facut-o inseamna ca a avut niste motive De fapt ei nu au reprezentat interesele muncitorilor”, a precizat Onofrei. El a tinut sa sublinieze ca orice agent economic indiferent ca este cu capital autohton sat strain trebuie sa raspunda daca nu a lucrat corect din punct de vedere financiar. „Asa cum noi suntem adeptii principiului prezumptiei de nevinovatie tot asa nu pot accepta din start ca, chiar francezi fiind nu au fost implicati in nereguli financiare. Daca se va dovedi asa cum indica semnalele si reclamatiile ca totusi si neregulile financiare au determinat sa se ia aceasta decizie indiferent cine o fi ei trebuie sa raspunda”, a conchis prefectul.