Consiliul Local Suceava a respins, miercuri, proiectul de hotărâre prin care se actualizează prețurile la energia termică din sistemul centralizat, inclusiv amedamentul primarului Vasile Rîmbu ca factura plătită de populație să rămână la nivelul actual.
Consilierul local Radu Bores a cerut retragerea proiectului și rediscutarea lui după corecții. A invocat, pe rând, că termenul de consultare publică a fost sub cele 10 zile calendaristice prevăzute de Legea nr. 52/2003: proiectul a fost publicat pe 23 septembrie, cu propuneri până pe 30 septembrie. Excepția de urgență, a spus el, privește termenul de 30 de zile, nu pe cel de 10 zile, iar la dosar ar fi trebuit o justificare clară a urgenței.
A doua obiecție: avizul ANRE anexat acoperă prețul Bioenergy, nu prețul local total de 539 lei/MWh, deși Legea nr. 325/2006 cere avizarea prețurilor locale. A treia: în fundamentare creșterea este trecută ca 15%, deși de la 140 la 166 lei/MWh este, de fapt, circa 18%. A patra: în documente apare o neclaritate cine beneficiază de subvenție — doar populația sau și spitalele, școlile, ONG-urile, unitățile de cult și furnizorii de servicii sociale. Consilierul a mai semnalat confuzia ANRE/ANRSC și alte greșeli de redactare. Concluzia comisiei: proiectul are impact social major și nu trebuie votat „cu atâtea probleme”.
Vasile Rîmbu a spus că observațiile semănă cu un set generat de inteligență artificială și că, după consultarea secretarului general, a rămas la proiect. „Una e inteligența artificială și alta e inteligența naturală”, a afirmat el.
Secretarul general a replicat că proiectul a fost pus în transparență decizională împreună cu referatul serviciului de specialitate, care invocă modificările legislative din august și calendarul restrâns necesar adoptării. Tratamentul diferit de TVA, a adăugat el, rezultă din lege și a fost aplicat la proiecte similare votate anterior de același consiliu. Diferențele dintre referatul de oportunitate și raportul de specialitate țin de rolul fiecărui document. Erorile de redactare din actele de fundamentare, nu din dispozitivul hotărârii — care are viza de legalitate și viza CFP — nu justifică, în opinia sa, retragerea întregului proiect.
Opoziția a transformat discuția despre factură într-un atac la soarta investiției de modernizare a rețelei termice.
Fostul viceprimar Lucian Harșovschi a vorbit despre o „crimă administrativă”: după fondurile nefolosite din Programul „Anghel Saligny”, administrația Rîmbu ar fi lăsat deoparte aproape 50 de milioane de euro (246,32 milioane de lei) din Fondul de Modernizare. Suceava a semnat prima din țară contractul, pe 16 februarie 2024. Licitația a fost anulată, iar din ianuarie 2025 nu a mai fost reluată. Investiția ar fi redus pierderile din sistem și costurile pentru circa 40.000 de suceveni și, implicit, subvenția de la buget.
Primarul a răspuns că oferta din licitație a fost mult peste valoarea estimată, că la momentul respectiv cofinanțarea municipiului era greu de susținut — inclusiv capitolul 7 și TVA-ul integral în sarcina orașului — și că datoriile de la sfârșitul lui 2024 depășeau 150 de milioane de lei. A promis că procedura va fi reluată când va apărea noul ghid. Din sală s-a cerut un răspuns clar: se reia licitația sau s-a renunțat la bani. Rîmbu a spus că vechiul contract a fost reziliat și că ghidul nou „încă nu a apărut” la primărie. Tensiunea a urcat până la replici dure, primarul spunând că nicio primărie din țară nu ar fi beneficiat de banii din Fondul de Modernizare și i-a întrebat pe consilieri dacă sunt „bătuți cu leuca-n cap”.
Președintele de ședință a cerut calmarea spiritelor și a supus votului amendamentul care a fost respins, iar apoi a fost respins întregul proiect.
