Intră acum și în grupul de
Flutur a declarat intr-o conferinta de presa ca multe dintre investitiile „patronate” de Grozavu sunt „mostre de neperformanta” si a dat ca exemple un pod si citeva camine culturale. „Daca ma gindesc la citeva investitii simbol ale acestui om Caminele culturale de la Moara, Mitoc, Dolhesti, podul de la Stirbat, sunt citeva mostre de neperformanta unde lucrurile treneaza de citiva ani buni si unde se baga bani foarte multi si vom solicita sa se verifice ce se intimpla cu aceste lucruri”, a spus vicepresedintele PNL. Flutur a mai cerut prefectului sa verifice cum s-au cheltuit banii primiti de judetul Suceava pentru o serie de lucrari afectate de calamitati. „Solicit sa se verifice modul cum au fost cheltuiti banii pentru calamitati pentru ca nu a fost nimeni verificat si sa dea socoteala pentru efectele acestor lucrari care lasa in continuare capriciile apelor sa-si faca de cap”, a precizat parlamentarul liberal. Gheorghe Flutur si-a mai exprimat nedumerirea in legatura cu faptul ca Grozavu nu a fost tras la raspundere dupa ce organele de control centrale au descoperit nereguli in derularea unor proiecte SAPARD, nereguli savirsite de directorii Directiei Tehnice a Consiliului Judetean pe care-i avea in subordine. Prefectul Ioan Cusnir a declarat intr-o conferinta de presa ca va declansa verificarile asupra investitiilor realizate pe vremea in care Grozavu era vicepresedinte al Consiliului Judetean numai daca va primi o sesizare scrisa si motivata cum trebuie. „Daca voi primi scris voi da un raspuns”, a spus prefectul.
Intră acum și în grupul de
