42 de localitati din judetul Suceava, in litigii din cauza hotarelor (VIDEO)

17 acţiuni ce au ca obiect recunoaşterea limitelor administrativ teritoriale au fost iniţiate de prefectul Sucevei, Florin Sinescu, după ce în urma şedinţelor de conciliere, în cazul a 42 de localităţi din cele 114 existente în judeţ nu s-a ajuns la un consens referitor la limita de hotar.

Reprezentantul Guvernului în teritoriu a declarat, joi, într-o conferinţă de presă că în rezolvarea divergenţelor apărute între localităţile din judeţ, s-au efectuat medieri privind sectoare din limitele de hotar, iar fiecare dintre primarii implicaţi, au susţinut, bazându-se pe planuri şi registre cadastrale, că terenul în litigiu aparţine localităţii pe  care o reprezintă.

Astfel, sunt procese între comuna Vicovu de Jos cu oraşul Vicovu de Sus, municipiul Suceava cu comunele Şcheia, Pătrăuţi şi Mitocu Dragomirnei, comuna Stulpicani cu oraşul Frasin, comuna Muşeniţa cu oraşul Siret, oraşul Salcea cu comunele Dumbrăveni, Udeşti şi Ipoteşti, municipiul Rădăuţi cu comuna Volovăţ, comuna Moldoviţa  cu comuna Izvoarele Sucevei, oraşul Gura Humorului cu comuna Păltinoasa şi oraşul Frasin, municipiul Fălticeni cu comuna Fântâna Mare, comuna Dărmăneşti cu  comunele Pătrăuţi şi Dărmăneşti, comuna Crucea cu oraşul Broşteni, comuna Coşna cu comuna Dorna Candrenilor, comuna Brodina cu comunele Moldoviţa şi Izvoarele Sucevei, comuna Botoşana cu comunele Comăneşti şi Cacica şi cu oraşul Cajvana, comuna Bosanci  cu comuna Rădăşeni, comuna Baia cu comuna Rîşca şi comuna Rădăşeni, comuna Adâncata  cu comuna Hănţeşti.

Sinescu a arătat că neclaritatea limitelor teritoriale a dus şi la situaţii mai puţin obişnuite, cum ar fi că locatarii unei locuinţe aflată la limita dintre municipiul Suceava şi comuna Şcheia au domicilii diferite, unii în Suceava, alţii în Şcheia.

El a mai spus că sunt opinii divergente privind identificarea şi stabilirea limitelor de hotar dintre localităţi din judeţul Suceava şi judeţele limitrofe, fiind cinci situaţii de acest gen, una dintre ele, între comuna suceveană Cârlibaba şi orşaul maramureşean Borşa, fiind deja pe rolul Tribunalului Maramureş.

Astfel, este vorba de stabilirea limitelor de hotar dintre comuma Boroaia din judeţul Suceava şi comuna Brusturi judeţul Neamţ, comuna Cârlibaba din judeţul Suceava şi oraşul Borşa din judeţul Maramureş, comuna Hănţeşti din judeţul Suceava şi comuna Vîrfu Cîmpului din judeţul Botoşani, comuna Liteni judeţul Suceava şi comuna Tudora judeţul Botoşani, iar în ceea ce priveşte identificarea şi stabilirea limitelor de hotar dintre comuna Drăguşeni din judeţul Suceava şi comuna Tătăruş din judeţul Iaşi, urmează să se întrunească şi comisiile de mediere a divergenţelor privind delimitarea cadastrală a hotarului.