Avocatul Traian Andronachi, fost prefect al județului Suceava, a reacționat la dezbaterea publică generată de decizia Curții Constituționale privind legislația integrității și situația primarului Timișoarei, Dominic Fritz. Într-o postare publică, el respinge ideea că ar fi vorba despre o „lege retroactivă inventată” special pentru înlăturarea lui Fritz și susține că aceleași reguli trebuie aplicate tuturor, indiferent de partid sau localitate.
Andronachi amintește că sancțiunile din materia integrității există de 16 ani, prin Legea nr. 176/2010. El subliniază că Dominic Fritz a fost declarat în conflict de interese de Agenția Națională de Integritate, a contestat raportul, a pierdut la Curtea de Apel Timișoara, iar pe 18 iunie 2026 Înalta Curte de Casație și Justiție i-a respins definitiv recursul.
„Dominic Fritz nu a fost declarat în conflict de interese de PSD sau de CCR. Acesta este un fapt care pare să se piardă în zgomotul ultimelor zile”, afirmă fostul prefect.
El face referire la experiența sa din perioada în care a condus Instituția Prefectului Suceava. În martie 2025 a emis Ordinul nr. 245 prin care a constatat încetarea de drept a mandatului de consilier local al fostului primar al Rădăuțiului, Nistor Tătar, după ce conflictul de interese din mandatul anterior devenise definitiv. Tătar a atacat ordinul, dar Tribunalul Suceava și, definitiv, Curtea de Apel Suceava (Hotărârea nr. 173/2026 din 2 martie 2026) i-au respins acțiunea.
„Persoana vizată provenea din aceeași formațiune politică. Nu a contat. Nu am căutat o interpretare favorabilă pentru cineva din aceeași zonă politică și nici una mai severă pentru un adversar. Am aplicat ceea ce, împreună cu colegii juriști ai instituției, am considerat că impune legea”, precizează Andronachi.
Fostul prefect amintește și alte situații: suspendarea temporară a primarului din Mitocu Dragomirnei, Radu Reziuc (PSD), și încetarea înainte de termen a mandatului primarului din Vatra Moldoviței, Virgil Saghin, după o condamnare definitivă.
„Aceste acte nu sunt motive de laudă. Era obligația prefectului. Le invoc astăzi dintr-un singur motiv: pentru că demonstrează că statul de drept nu poate funcționa cu măsuri diferite în funcție de numele sau partidul celui căruia i se aplică legea”, a transmis Traian Andronachi.
El atrage atenția că, potrivit datelor ANI, există 122 de persoane aflate sub interdicția de trei ani, dintre care 22 ocupă în continuare funcții elective.
„Nu putem avea o lege la Rădăuți și alta la Timișoara. Nu putem avea o lege la Mitocu Dragomirnei și alta atunci când cel vizat este liderul unui partid. Aceeași lege. Aceeași măsură. Pentru toți”, a conchis fostul prefect al județului Suceava.
Intră acum și în grupul de
