Proiectul celor zece consilieri PSD de modificare a regulamentului de parcare a ajuns pe ordinea de zi a ședinței extraordinare din 19 octombrie și nu a fost dezbătut din cauza lipsei de cvorum, arată secretarul general al municipiului, Gheorghe-Alexandru Moldovan, în răspunsul către consilierul local PSD Beniamin Cristinel Atodiresei. În aceeași adresă arată că raportul Direcției financiar-contabile, dat tot pe 19 octombrie, a fost negativ: fără viză de control financiar-preventiv și fără viza de legalitate a șefului Serviciului juridic.
Atodiresei ceruse, în numele coinițiatorilor, înscrierea proiectului la următoarea ședință. Este vorba despre modificarea regulamentului aprobat prin HCL nr. 39 din 28 februarie 2025, proiect înregistrat pe 31 iulie 2026, sub nr. 39731. Consilierii invocau articolul 136 din Codul administrativ: rapoartele se întocmesc în cel mult 30 de zile de la înregistrare, iar un proiect care îndeplinește condițiile trebuie pus pe ordinea de zi.
Un aviz nefavorabil, susțin inițiatorii, nu înseamnă lipsă de aviz și cereau stadiul, termenele, dovezile de transparență și, dacă există un blocaj, motivul concret, nu formula „în curs de avizare” și își rezervă dreptul să sesizeze autoritățile dacă întârzierea se confirmă.
Moldovan răspunde că înscrisurile depuse vineri, 31 iulie, au fost trimise pe 3 august către Serviciul parcări și către Direcția financiar-contabilă, pentru raportul comun de specialitate. Le-a cerut să țină cont de adresa prefectului din 16 martie 2026. Prin ea, prefectul Traian Andronachi cerea reanalizarea HCL nr. 324 din 23 decembrie 2025, privind taxa de salubrizare, inclusiv pentru lipsa unei fundamentări economice sau a unui studiu de impact. Secretarul spune că actul are prevederi similare cu proiectul de parcare. Separat, prefectul a cerut în instanță anularea HCL nr. 321 din 23 decembrie 2025, regulamentul parcărilor de domiciliu și în regim mixt. Dosarul este nr. 1109/86/2026, la Tribunalul Suceava. Acțiunea prefectului suspendă de drept efectele hotărârii atacate. De aceea, scrie Moldovan, raportul trebuia să verifice criticile de nelegalitate, ca să nu apară un nou litigiu și să nu se blocheze serviciul public.
Pe 19 octombrie, proiectul a intrat totuși în ședința extraordinară, împreună cu raportul Serviciului parcări, nr. 321599, și cu raportul financiar, nr. 321569. Nu a fost supus dezbaterii, din lipsă de cvorum. Plenului i s-a spus că raportul financiar este negativ și că proiectul nu respecta articolul 136 alineatul (8) din Codul administrativ, condiția pentru a fi înscris obligatoriu. Imediat după ședință, documentația a fost publicată pe site-ul Primăriei și afișată la sediu, anunțul nr. 321821 și procesul-verbal nr. 321813, ambele din 19 octombrie. Propunerile se pot depune până pe 29 octombrie, la [email protected], prin poștă sau la registratură, între orele 8 și 16. Abia după procedura din Legea nr. 52/2003, scrie secretarul, proiectul poate fi pus la vot.
De remarcat este că termenul de 30 de zile invocat de inițiatori se împlinise în august. Rapoartele au fost gata în ziua ședinței, 19 octombrie. Acum, conform secretarului general al municipiului, până pe 29 octombrie, sucevenii pot trimite observații și că votul, potrivit secretarului, nu poate veni înainte de închiderea acestei proceduri.
#Suceava #Parcare #ConsiliulLocal #BeniaminAtodiresei #NewsBucovina
