Intră acum și în grupul de
Directorul executiv al Casei Județene de Pensii Suceava, Camelia Chitul, a fost pusă sub control judiciar după ce DNA Suceava a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale pentru trafic de influență și instigare la permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii care nu sunt destinate publicităţii.
Procurorii anticorupție arată că în perioada 16.05.2016-17.05.2016 şi respectiv la data de 27.10.2016, în calitate de director executiv al Casei Judeţene de Pensii Suceava, Camelia Chitul a pretins şi primit de la unul dintre directorii adjuncți, câte 2.000 lei, în schimbul cărora i-a promis că îl va menţine în funcţia de director executiv adjunct pe care acesta o ocupă la nivelul aceleiaşi instituţii, invocând că are influenţă printre funcţionarii de la conducerea Casei Naţionale de Pensii Publice.
DNA Suceava face precizarea că sumele de bani au fost pretinse de Chitul, în prejma campaniilor electorale pentru alegerile locale din iunie 2016, respectiv alegerile parlamentare din noiembrie 2016, sub pretextul că directorul adjunct trebuie să cotizeze periodic la partidul la care este ea afiliată, întrucât numirile pe funcţii de conducere la nivelul Casei Judeţene de Pensii se fac politic, iar adjunctul a fost de acord ca prin sumele de bani remise să-şi cumpere practic menţinerea în funcţie.
Ea mai este acuzată că în perioadele 24.10.2016-09.11.2016 şi respectiv, perioada 03.01.2017-10.01.2017, l-a determinat pe același director adjunct ca în virtutea calităţii de preşedinte al comisiei de concurs pentru ocuparea unei funcţii vacante de execuţie în cadrul CJP Suceava, cea de consilier la Biroul de Pensii Internaţionale, să întocmească şi să-i remită întrebările şi răspunsurile pentru două concursuri din 09.11.2016 şi respectiv 18.01.2017, înainte de datele examinărilor, informaţii pe care la rândul ei, le-a transmis mai departe unui candidat agreat, înaintea examinărilor, în scopul ca acesta să fie declarat admis şi să ocupe funcţia vacantă, prin fraudarea concursurilor.
Candidatul respectiv a fost admis la concursul din 18 ianuarie 2017, ceea ce înseamnă că scopul a fost atins, menționează procurorii care precizează că informaţiile sunt nedestinate publicităţii având în vedere HG nr. 611/2008 în baza căreia au fost organizate cele două concursuri potrivit căreia variantele subiectelor de concurs se întocmesc de către fiecare membru al comisiei chiar în dimineaţa zilei de concurs, după care se sigilează în plicuri, în condiţii de strictă confidenţialitate, plicuri care se deschid doar în faţa candidaţilor, reguli care au fost încălcate în speţa de faţă la instigarea inculpatei, ceea ce a condus la bănuiala rezonabilă că examenele au fost fraudate.
Chitul este acuzată și de complicitate prin intermedierea transmiterii acestor informaţii către candidatul agreat , calitatea de complice fiind absorbită în cea de instigator.