Ancheta in cazul Metadet preluata de Parchetul Tribunalului Suceava

Ei vor stabili in cursul saptaminii viitoare si cine este responsabil pentru producerea accidentului ecologic. Victor Tauciuc, politistul care a supravegheat mersul cercetarilor in prima faza, a declarat in cadrul unei conferinte de presa ca nu se poate nominaliza o institutie sau o persoana care a gresit in acest caz, dar a precizat ca acolo s-a dat dovada de o neglijenta crasa. El a explicat ca de la sfirsitul lunii noiembrie 2003, pe platforma Metadet nu mai exista iluminare, nu existau scule pentru interventie in caz de necesitate, in timp ce muncitorii care asigurau paza nu erau dotati cu echipament de protectie. „Sint multe probleme neclare pe care speram sa le lamurim cit mai repede”, a precizat adjunctul sefului IJP. El a adaugat ca este posibil ca in cazul „Metadet” sa se efectueze o expertiza tehnica privind starea rezervoarelor, a cantitatii de cianuri infiltrate in sol, precum si o evaluare a santurilor de drenaj care faceau legatura intre platforma betonata si riul Somuzul Mare. Comisarul sef Tauciuc a subliniat ca varianta unei tentative de furt a flanselor de la robinetii rezervoarelor cu cianuri, nu mai este valabila pentru ca nu exista formulata in acest sens nici o plingere, nici din partea Primariei si nici din partea societatii CONSTAR, cea la care erau angajati paznicii.
Saptamina trecuta, pe platforma de la „METADET” s-au produs noi scurgeri de cianuri care-au poluat riul Somuzul Mare. In urma cu trei ani, Somuzul Mare a fost poluat cu substante provendind de pe platforma Metadet. Autoritatile locale si centrale au promis atunci ca vor rezolva rapid problema, dar suma de cinci miliarde de lei,alocata de Guvern nu a fost suficienta.