Cele mai multe nereguli privind proiectele SAPARD gasite in Suceava

Asa se arata intr-un comunicat remis de Agentia SAPARD din cadrul Ministerului Agriculturii, Padurilor si Dezvoltarii Rurale. Astfel, pentru 34 de proiecte de modernizare a infrastructurii rurale din judetul Suceava, au fost depuse cereri de finantare in valoare totala de 952 miliarde de lei, si s-au efectuat plati de 915 miliarde. Restul de 37 de miliarde lei reprezinta cheltuieli care nu au putut fi facute prin Programul SAPARD, din diverse motive. Comunicatul precizeaza ca printre principalele cauze pentru care aceste sume nu au fost decontate se numara solicitarea de plata a unor lucrari neachitate de beneficiar, depasirea liniei bugetare, solicitarea decontarii unor cheltuieli neeligibile pentru organizarea de santier, respectiv transport muncitori si utilaje, sau asigurarea pazei, diferente dintre valoarea facturii pentru lucrari si Ordinele de plata, precum si lipsa devizului de cheltuieli. De asemenea, s-a constatat ca anumite lucrari nu fusesera executate, dar existau cereri de plata pentru decontarea acestora, fiind vorba despre Asociatia Consiliilor Locale Balcauti – Gramesti, unde suma retinuta este de 675 milioane lei. In cazul Consiliului Local Fintinele, suma retinuta a fost de 745 de milioane, intrucit lucrarile nu corespundeau din punct de vedere al calitatii, in timp ce in cazul consiliilor Locale Horodnic, Fintinele, Siminicea, Vicovu de Sus, Vicovu de Jos, Cornu Luncii, Galanesti, Dolhesti si Bogdanesti, au fost depistate o serie de conflicte de interese, referitoare la verificatorul de proiecte si la dirigintele de santier. Conflicte de interese au mai fost semnalate la Iacobeni, cu un debit constituit de 100 milioane lei, pentru dirigintele de santier, si la Ipotesti, unde debitul constituit este de 1 miliard, pentru expertul-cheie care a elaborat proiectul de lucrari. Cauzele care au condus la imposibilitatea efectuarii platilor de catre Agentia SAPARD pentru investitii de modernizare a drumurilor sunt atit nerespectarea procedurilor specifice Programului SAPARD-luate la cunostinta de catre toti beneficiarii Programului SAPARD la semnarea contractului si prin punerea la dispozitie a informatiilor necesare, adica a Manualului de achizitie lucrari privind achizitiile de bunuri publice, de lucrari publice si de servicii publice, cit si calitatea proasta a lucrarilor executate de catre societatile de constructie. Consiliile locale care au inregistrat cele mai multe cheltuieli neeligibile sunt Zvoristea-1,9 miliarde lei din cauza depasirii liniei bugetare, a depistarii conflictului de interese, executarii unor investitii neeligibile si lucrari neconforme din punct de vedere tehnic, Fintinele-1,5 miliarde, din aceleasi cauze, Moldova Sulita-5,8 miliarde, reprezentind cheltuieli neachitate sau neefectuate, Horodnic-1,3 miliarde constind in cheltuieli neeligibile si depasirea liniei bugetare, precum si Asociatia Consiliilor Locale Balcauti – Gramesti- 2,5 miliarde lei, din cauza decontarii unor lucrari inexistente si a solicitarii de plata pentru sume neachitate. Saptamina trecuta, presedintele Consiliului Judetean Suceava, Gavril Mirza, spunea ca 12 primarii sucevene au de achitat dobinzi bancare suplimentare in valoare de 4,8 miliarde, din cauza ca Agentia SAPARD nu a decontat lucrari in valoare de 7,7 miliarde. Totodata, el sustinea ca CJ va ajuta consiliile locale din cele 12 comune sa dea in judecata Agentia SAPARD, pentru a-si recupera banii. In replica, directorul general al Agentiei, Samoila Szabo, a spus ca decit sa declare ca va sustine consiliile locale in instanta cu expertiza juridica, mai bine era daca presedintele Mirza ar fi sustinut un sistem de monitorizare a proiectelor SAPARD.