Ionuț Vartic, condamnat la doi ani cu suspendare pentru instigare la abuz în serviciu în cazul unui control la un club din Botoșani și pus să plătească către ANAF suma de 35 de lei drept despăgubiri

Fostul inspector șef antifraudă la Direcția Regională Antifraudă Fiscală (DRAF), Ionuț Vartic, a fost condamnat, marți, de Tribunalul Suceava la doi ani cu suspendare pentru instigare la abuz în serviciu, decizia nefiind definitivă.

El a fost trimis în judecată de DNA alături de Corneliu Ciuchea,  asociat și administrator al unei societăți comerciale, pentru instigare la abuz în serviciu, dar şi Angela Brânduş, fost  inspector antifraudă la Direcția Regională Antifraudă Fiscală (DRAF) Suceava,  pentru abuz în serviciu şi Mihai Gogu,  inspector antifraudă la Direcția Regională Antifraudă Fiscală (DRAF) Suceava, la data faptei, pentru neglijență în serviciu.

Aceștia au fost acuzați că în urma unui control la un club din Botoșani, la solicitarea omului de afaceri, Ionuț Vartic ar fi cerut inspectorilor să nu aplice amenzi și confiscarea unei sume de 35 lei.

Tribunalul Suceava a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor în cazul lui Ciuchea din infracţiunea de instigare la abuz în serviciu în infracţiunea de instigare la instigare la abuz în serviciu, schimbarea încadrării juridice a faptelor în cazul lui Brânduş din infracţiunile de abuz în serviciu și fals intelectual în infracţiunile de abuz în serviciu şi sustragere sau distrugere de înscrisuri.

În urma deliberăriii, instanța la condamnat pe Ionuț Vartic la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea instigare la abuz în serviciu și cu aplicarea pedepsei complementare a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 5 ani.

Totodată, instanța a contopit pedeapsa cu cea în care a fost condamnat la un an și șase luni de închisoare și aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni, stabilind o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară pe o durată de 5 ani.

Tribunalul Suceava dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere, pe perioada termenului de încercare de 4 (patru) ani cu obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. Totodată, el va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei  Suceava sau Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Suceava (instituţie ce va fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Suceava) pe o perioada de 80 zile, în afara orelor de program, precum şi în zilele nelucrătoare, afară de cazul în care datorită stării de sănătate nu poate presta această muncă.

În același dosar, Tribunalul Suceava l-a condamnat pe Corneliu Cichea la 1 an şi 10 luni de închisoare, pentru  instigare la instigare la abuz în serviciu cu aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani.

Totodată, în cazul lui Ciuchea, care a mai fost condamnat la 2 ani de închisoare, aplică pedeapsa de pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 11 luni şi zece zile închisoare (7 luni şi 10 zile + 4 luni), stabilind o pedeapsă de 2 ani şi 11 luni şi 10 zile închisoare cu suspendarea executării și pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani ,dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii.

Angela Brânduș a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 10 luni de închisoare pentru abuz în serviciu și la  1 an şi 4 luni închisoare pentru sustragere sau distrugere de înscrisuri și aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 5 luni şi zece zile închisoare, stabilind o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni şi 10 zile închisoare cu suspendarea executării, având aplicată și pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o durată de 5 ani.

În cazul lui Mihai Gogu care  în prezent este şofer, i s-a aplicat pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru neglijenţă în serviciu cu amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.

Tribunalul Suceava a admis  în parte acţiunea civilă formulată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi a obligat în solidar pe  Vartic Ionuţ-Daniel, Ciuchea Corneliu, Brânduş Angela şi Gogu Mihai să plătească suma de 35 lei, cu titlu de despăgubiri civile, la care se adaugă accesorii constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere care se calculează în conformitate cu prevederile Codului de Procedură Fiscală.

Instanța a dispus și ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului dispusă asupra apartamentului soților Brânduş până la concurenţa sumei de 58.035 lei, asupra apartamentului soților Gogu, până la concurenţa sumei de 58.035 lei.

Totodată a dispus ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului prin poprirea sumei de 18.535 lei şi 8.858,69 euro aflate pe numele lui Ionuț Vartic și a sumei de 58.000 de lei din contul lui Corneliu Ciuchea.

Mai mult, s-a dispus restituirea către Ciuchea a sumei de 226.025 lei, ridicată de la acesta cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la data de 05.02.2015.

Tribunalul Suceava a obligat pe Ionuț Vartic la plata sumei de 7000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2000 lei aferentă fazei de judecată şi 5000 de lei, sumă redusă, aferentă fazei de urmărire penală, obligă pe Corneliu Ciuchea la plata sumei de 7000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2000 lei aferentă fazei de judecată şi 5000 de lei, sumă redusă, aferentă fazei de urmărire penală, obligă pe Angela Brânduş la plata sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2000 lei aferentă fazei de judecată, şi 3000 de lei, sumă redusă, aferentă fazei de urmărire penală și pe Mihai Gogu la plata sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2000 lei aferentă fazei de judecată, şi 3000 de lei, sumă redusă, aferentă fazei de urmărire penală.

Decizia nu este definitivă și poate fi atacată în apel în termen de 10 zile de la comunicare.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au arătat că în perioada 1-6 martie 2014, Ionuț Daniel Vartic, determinat, cu intenție, de omul de afaceri Corneliu Ciuchea, să își îndeplinească în mod defectuos atribuțiile de serviciu, i-a cerut subordonatei sale Brânduș Angela să nu dispună măsurile legale ce se impuneau a fi aplicate cu ocazia unui control efectuat într-un club din Botoșani.

Astfel, Angela Brânduș ar fi distrus, cu intenție, o notă explicativă și a falsificat procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor, cu prilejul întocmirii acestuia, prin omisiunea de a insera toate cele patru contravenții existente. Acest document a fost semnat și de Gogu Mihai, fără a lua cunoștință de conținutul acestuia și fără a face verificările necesare în condițiile legii.

Aceste acțiuni au avut ca urmare neaplicarea unor amenzi în cuantum de cel puțin 58.000 lei (ca urmare a existenței a patru contravenții), la care se adăuga măsura complementară a suspendării activității societății pe o perioadă de 3 luni și confiscarea unei sume de 35 lei, susțineau procurorii DNA.(N.B.)